BVB-Newsthread vom 18.08.2016 (BVB)

Ich bin wirklich totaler Götze Gegner aber ein Spieler des BVB wird nicht ausgereiften.

Hummels durfte also auch nicht ausgepfiffen werden? ;-)

Ich bin da nicht so kategorisch. Aber Götze jetzt gezielt auszupfeifen wäre halt schon eine ziemlich Konfrontation. Das ist es im Zweifel auch nicht mehr Wert, weil gar keinen Effekt hätte auf irgendwas. Außer das man ggf. seinen aufgestauten Unmut kundtun würde.

Bin schon gespannt, ob es Banner / Plakate in seine Richtung geben wird. Wie ich insgesamt gespannt bin, wie die Atmosphäre so sein wird künftig.

(Sorry Marc, ich wollte schon die ganze Zeit auf deine Email an mich Antworten, war aber länger im Urlaub etc. / Melde mich die Tage aber mal gerne)

MFG
PIHL

Es wäre schön wenn ich irgendwann wieder unbeschwert Götze zujubeln könnte. Die Chance sich das zu verdienen, menschlich und sportlich, werde ich ihm nach den verdienten Pfiffen geben. Wird aber etwas dauern.

Ich bin wirklich totaler Götze Gegner aber ein Spieler des BVB wird nicht ausgereiften.

Ich tippe mal, gemeint war statt ausgereiften wohl ausgepfiffen. :-)

Dem kann ich mich nur anschließen. Ich werde keinen BVB-Spieler auspfeifen, aber nirgendwo steht, dass ich ihn anfeuern muss...

Gruß

CHS

Ihn jetzt direkt wieder abzufeiern ist eine Sache aber ihm Steine in den Weg zu legen wenn er Leistung zeigen und sich etablieren will muss auch nicht sein.

Macht auch keinen Sinn. Er ist jetzt Teil des Kaders, wer pfeift, schadet der Mannschaft.
Aber feiern werde ich ihn wiederum auch nicht.

Ein unter Vertrag stehender Spieler wird weder für eine Saisoneröffnung noch für das Mannschaftsfoto "eingeladen". Viel mehr wird "mit ihm abgesprochen", dass er daran nicht teilnehmen soll.
Find ich sehr unpassend.

Volle Zustimmung. Braucht der Verein in Zukunft nicht mehr auf die Tränendrüse drücken, wenn mal wieder einer der ach so treuen Spieler den Verein trotz VErtrag verlassen will, weil es woanders mehr zu verdienen gibt.
Der Umgang des BVB mit verdienten Spielern ist trotz des verständlichen sportlichen Umbruchs und den damit verbundenen Veränderungen einfach nicht richtig. Mag sein, das das intern vielleicht ganz anders abläuft, nach außen hin hat das oftmals des faden Beigeschmack des vom-Hofe-jagens.

Tja, aber eben genau diese Sicht fehlt mir in der Berichterstattung. Ich kann einfach nicht nachvollziehen, dass da ein Spieler vom Hof gejagt wurde. Oder anders gefragt: Wäre es besser gewesen, einen verdienten Spieler (gegen seinen Willen) zu zwingen, seinen Vertrag zu erfüllen, auch wenn dieser auf der Bank/Tribüne oder in der zweiten Mannschaft endet?

Wie gesagt, passieren kann Vieles. Die kolportierte Ausstiegsklausel nächsten Sommer ist so niedrig, dass jeder und seine Mutter sich den Transfer leisten können wird. Da wird dann auch der eine oder andere Klub dabei sein, der sportlich und/oder finanziell mehr zu bieten hat als wir - hi Arsène!

es gibt ja auch noch ein anderes Szenario - Toprak kommt bestimmt nur, wenn hier CL angeboten wird, es sei denn er ist so geil auf uns wie Gonzo, dann...

Ich weiß mittlerweile ehrlich gesagt nicht, ob nicht einfach konsequentes Ignorieren von denen ddas bessere Konzept wäre. So verschafft, in dem Fall jetzt Janni, weil er ein Borusse ist, auch noch Aufmerksamkeit von "uns". Wenn kicker-tv aber bei Leipzig nur 3Klicks generiert, dann haben die ja auch schnell nichts mehr davon groß zu berichten.
Konsequentes nicht beachten, Auswärts nicht hinfahren und das Heimspiel auch nicht besuchen.
Keine Klicks und (möglichst) kein volles Stadion, viele andere Möglichkeiten bleiben im Grunde nicht mehr mMn. Die DFL wird denen kaum wegen ein paar Debatten in kicker.tv oä die Lizenz entziehen. Und wer bisher nicht negativ gegenüber diesem Konstrukt eingestellt ist, der wird sich sows wie kicker-tv etc höchst wahrscheinlich eh nicht ansehen, weil er ausser der Sportschau am Samstag nicht viel mit Fußball zu tun hat.

Rangnick wird sich gut briefen lassen und dumm ist der auch nicht. Ich denke er fährt die Schiene Dortmunder Szene fällt öfters aus der Reihe, Pyro und Co, RB hat mittlerweile nicht wenige Fans die aber alle friedlich sind. Was wollt ihr mehr?
Ferner die alte Argumentation dass andere Vereine, auch der BVB, sich mittlerweile auch sehr kommerziell sind und ob es da überhaupt noch einen echten Unterscheid gibt

Würde mir wünschen, dass jemand mal auf die alte Leier von Rangnick:

"Wir bauen Tradition auf und die Region steht hinter uns"

als Gegenfrage mal fragen würde:

Und wenn das zeitgleich 18 Konzerne machen würden? Welcher Traditionsverein sorgt dann noch für die Quote, die sich Konzerne wie RB ja wünschen?

Auf die Antwort von Rangnick wäre ich gespannt.

Bei uns war letztens übrigens in einer Kneipe nen RB-Promo-Team unterwegs (Die mit den bescheuerten Autos). Dumm nur, dass die Kneipe die bekannteste Fussballkneipe Freiburgs war. (Hauptsächlich natürlich SC und ein bisschen Pauli und Celtic. Als Dortmundfan wird man aber auch geduldet.) Die waren verdammt schnell wieder an der frischen Luft...