schwatzgelb.de - Forum - Auch GB schränkt AstraZenca ein https://www.bvb-forum.de/ schwatzgelb.de - Das Borussia Dortmund Fan-Forum BVB 09 de Auch GB schränkt AstraZenca ein (Antwort)

Zwar nur über 30 aber ich denke, erst am Ende der Impfkampagne werden wird den Schaden wirklich beurteilen können.

Den Eiertanz, den wir gerade in der EU erleben, verlagert sich nun auch nach UK. AstraZeneca wird dort als Nationalheiligtum angesehen und ist nebenbei ein entscheidender Baustein, um BoJos Öffnungsversprechen einzuhalten. Die Briten können es sich gar nicht leisten, die Empfehlung auf hohe Altersgruppen abzuändern. Denn die haben alle schon ihre Impfung bekommen.

Immerhin stellen wir jetzt -böse formuliert- fest, dass es anscheinend doch genügend Briten mit funktionierendem Hirn gibt. Bei Boris Johnson bin ich hingegen nicht verwundert, dass er die Impfung so gut vertragen hat ;)

Mal schauen, was da in den nächsten Wochen passiert, wenn die Todesfälle bei jungen Menschen plötzlich 3-stellig werden. Irgendwann wird zumindest die Yellow Press eine 180 Grad-Wende vollziehen.

Die EMA disqualifiziert sich immer mehr nach Außen. Nach innen wird man wahrscheinlich sogar mehr Einblick haben.

Vor allen Dingen ist die Begründung haarsträubend. Da werden die aufgetretenen Fälle nicht nach Altersgruppen differenziert, sondern auf alle Impfungen gesehen betrachtet. So kann man es sich natürlich auch einfach machen.

19 Todesfälle nach Impfung. Großbritannien schränkt Astrazeneca-Nutzung ein.

Da GB immer einen Risiko Ansatz wählt, kam es hier zu der Einschränkung.

Für Deutschland: Bis Ende 2021 sollte man genug geeigneten Impfstoff haben, um die Nutzung von AstraZenca zu beenden. Alleine BionTech, Moderna und J&J liefern genug für jeden einzelnen Bürger.

Ich würde sogar soweit gehen zu sagen, dass man bei den geplanten Lieferungen von BionTech schon ab Juli voll auf mRNA-Stoffe wird setzen können.

]]>
https://www.bvb-forum.de/index.php?id=2087522 https://www.bvb-forum.de/index.php?id=2087522 Thu, 08 Apr 2021 07:28:49 +0000 Coronaguy_incognito
Frage zu Abständen von Impfungen (Antwort) Die offizielle Regelung besagt nun mal, dass 14 Tage zwischen 2 Impfungen vergehen sollen. Wenn wie hier 12 Tage dazwischen liegen, dann dürfte das in den meisten Impfzentren akzeptiert werden.
Es geht dabei wohl auch weniger um die Sorge, dass unerwünschte Nebenwirkungen auftreten, sondern eher um die Befürchtung, die Immunantwort auf die Corona-Impfung könne schwächer ausfallen.
Sollte deine Mutter dennoch abgewiesen werden, wäre durchaus eine Anfrage beim Hausarzt sinnvoll, der ja auch nicht möchte, dass deiner Mutter durch seine Impfung ein Nachteil entsteht.
Wird schon klappen!

]]>
https://www.bvb-forum.de/index.php?id=2087517 https://www.bvb-forum.de/index.php?id=2087517 Thu, 08 Apr 2021 07:18:59 +0000 CoronaHabakuk
Auch GB schränkt AstraZenca ein (Antwort) Zwar nur über 30 aber ich denke, erst am Ende der Impfkampagne werden wird den Schaden wirklich beurteilen können.

Die EMA disqualifiziert sich immer mehr nach Außen. Nach innen wird man wahrscheinlich sogar mehr Einblick haben.

19 Todesfälle nach Impfung. Großbritannien schränkt Astrazeneca-Nutzung ein.

Da GB immer einen Risiko Ansatz wählt, kam es hier zu der Einschränkung.

Für Deutschland: Bis Ende 2021 sollte man genug geeigneten Impfstoff haben, um die Nutzung von AstraZenca zu beenden. Alleine BionTech, Moderna und J&J liefern genug für jeden einzelnen Bürger.

]]>
https://www.bvb-forum.de/index.php?id=2087507 https://www.bvb-forum.de/index.php?id=2087507 Thu, 08 Apr 2021 06:44:46 +0000 CoronaDomJay
Moderna (Antwort)

Moderna scheint diesen Monat nichts mehr liefern zu können. Ein Wahnsinn alles.


Wurde von Moderna aber dementiert.

Anscheinend haben die angeblichen "Insider" von Buisinessinsider wohl Stille Post gespielt.

]]>
https://www.bvb-forum.de/index.php?id=2087495 https://www.bvb-forum.de/index.php?id=2087495 Thu, 08 Apr 2021 06:20:56 +0000 CoronaUlrich
Finde ich schon (Antwort) Was wir tun können? Homeoffice zur Pflicht machen. Industriebetriebe schließen. Friseure wieder schließen.

Oder nachweisen, dass Ausgangsbeschränkungen wirklich etwas bringen.

Letztzlich bin ich glücklich, dass sich unsere Gerichte unabhängig damit befassen und sich nicht von der Regierung unter Druck setzen lassen. Das sind die Richter die man braucht, wenn man mal extreme Regierungen an der Macht hat. Wie schnell das geht sieht man in Polen und Ungarn.

Aber Möglichkeiten gibt es noch genug.

]]>
https://www.bvb-forum.de/index.php?id=2087397 https://www.bvb-forum.de/index.php?id=2087397 Wed, 07 Apr 2021 20:47:56 +0000 CoronaTaifun
Corona-Update vom 05.04. (Antwort)

Söder lässt Lanz auflaufen. Geil. Stellt sich heute eher an die Seite von Laschi.

Wurde mit der Zeit langweilig. Lanz versucht Söder in Sachen Kanzlerkandidatur festzunageln, Söder weicht aus. und das gefühlt die halbe Sendung lang. Alles recht vorhersehbar, aber Söder deutlich geschickter als Laschet. Und zudem kam Söder wohl zugute, dass er nicht physisch im Zugriff von Lanz war.

Wirklich interessant fand ich aber das letzte Drittel. Da ging es um Aserbaidschan, und es taten sich echte Abgründe auf. Und das bei weitem nicht nur in Deutschland. Ein korruptes Regime hat reihenweise Abgeordnete in ganz Europa gekauft, und die haben teils Millionen verdient, an denen Blut klebt. Auch in Deutschland ist bisher wohl nur die Spitze des Eisbergs sichtbar. Dieser Sumpf muss dringend trockengelegt werden.

]]>
https://www.bvb-forum.de/index.php?id=2087394 https://www.bvb-forum.de/index.php?id=2087394 Wed, 07 Apr 2021 20:44:36 +0000 CoronaUlrich
Offenbarung in Zeitungsinterview - EMA-Vertreter: Thrombose hängt mit Astrazeneca zusammen (Antwort)

Oops. Hatte Spahn und das PEI vielleicht doch Recht.


Eine Häufung von Fällen der Sinusvenenthrombose hat auch ein Lauterbach schon sehr zeitnah bei Hart aber Fair thematisiert. In den meisten Fällen wurde nach meinem Verständnis auch nur darüber debattiert, ob die Häufung eine Aussetzung der Impfung rechtfertigt. Nicht aber, ob es tatsächlich eine Häufung gibt.


So sieht es aus. Aber ein Troll will halt skandalisiern, und da ist eine sachliche Darstellung kontraproduktiv. So gut wie alle Medikamente haben Nebenwirkungen. In der ganz großen Mehrzahl leichte, aber manchmal auch vereinzelt schwerwiegende oder in sehr seltenen Fällen sogar tödliche. Und es wird in allen diesen Fällen zwischen Nutzen und Risiko abgewogen. Teilweise auch mit differenzierten Ergebnissen für unterschiedliche Patientengruppen.

]]>
https://www.bvb-forum.de/index.php?id=2087276 https://www.bvb-forum.de/index.php?id=2087276 Wed, 07 Apr 2021 19:06:08 +0000 CoronaUlrich
Frage zu Abständen von Impfungen (Antwort)

Was aber im konkreten Fall passieren würde? Keine Ahnung. Ist vermutlich vom Zufall und auch vom Impfzentrum abhängig.


Also meine Mutter wird ihren eigentlich gut gepflegten Impfpass "verlieren müssen", um Diskussionen aus dem Weg zu gehen.

Ich weiß es nicht. Wahrscheinlich ist es wie von anderen vorgeschlagen sinnvoll, vorher beim Hausarzt nachzufragen und ggf. zusätzlich auf der Seite der STIKO zu recherchieren. Wenn man bestätigt bekommt, dass das ganze beim konkreten Impfstoff kein Problem ist, dann hat man die Argumente auf seiner Seite.

Man hat schon von den seltsamsten Einzelfällen gehört. Zahlendreher in Attesten, die zur Ablehnung führten, unterschiedliche Schreibweisen von Vornamen, Leute, die aus dem System "verschwunden" waren. Aber ich hoffe, das ist die große Ausnahme.


Man erhält dann einen Bogen mit Unterschrift, Stempel und Chargennummeraufkleber, mit dem man bei einem Arzt einen neuen Pass ausstellen lassen kann. Meine Schwiegereltern hatten z.B. zuvor gar keine Impfpässe und dann eben solch ein Dokument mitbekommen.

Ich habe direkt einen Blanko-Impfpass bekommen, muss bei Gelegenheit noch meine Daten eintragen.


Bei mir wurde die Frage zu anderen Impfungen auch nur beiläufig gestellt ("Andere Impfungen sind bei Ihnen ja vermutlich mindestens 14 Tage her" oder so ähnlich).

Deshalb bin ich auch nicht wirklich besorgt. Ich wundere mich nur, dass nicht zwischen Impfungen differenziert wird. Die STIKO gibt ausdrücklich an, dass bei Totimpfstoffen keine Mindestabstände eingehalten werden müssen und das einzige Kriterium die Impfreaktion ist.

Wenn das tatsächlich so ist, und man das Schwarz auf Weiß belegen kann, dann würde ich auch mit offenen Karten spielen. Vermutlich wollte man nicht eine riesige Liste von Ausnahmen ins Formular aufnehmen.

Ansonsten "Ich kann den Impfpass nicht finden, dabei war ich mir sicher, ihn eingesteckt zu haben. Können wir das nicht bei der Zweitimpfung mit eintragen?"

]]>
https://www.bvb-forum.de/index.php?id=2087204 https://www.bvb-forum.de/index.php?id=2087204 Wed, 07 Apr 2021 16:13:13 +0000 CoronaUlrich
Offenbarung in Zeitungsinterview - EMA-Vertreter: Thrombose hängt mit Astrazeneca zusammen (Antwort)

Oops. Hatte Spahn und das PEI vielleicht doch Recht.

Eine Häufung von Fällen der Sinusvenenthrombose hat auch ein Lauterbach schon sehr zeitnah bei Hart aber Fair thematisiert. In den meisten Fällen wurde nach meinem Verständnis auch nur darüber debattiert, ob die Häufung eine Aussetzung der Impfung rechtfertigt. Nicht aber, ob es tatsächlich eine Häufung gibt.

]]>
https://www.bvb-forum.de/index.php?id=2087146 https://www.bvb-forum.de/index.php?id=2087146 Wed, 07 Apr 2021 14:41:51 +0000 Coronaburz
Schwierig (Antwort)

Was ist denn daran schwierig? Wir sind ein Rechtsstaat und keine Bananenrepublik. Das Gericht hat ausführlich erklärt und darauf kann der Gesetzgeber reagieren.

Nix schwierig, sogar mit allen notwendigen Informationen.

Schwierig, weil das Gericht zunächst andere Maßnahmen fordert, wir diese Zeit aber eigentlich nicht mehr wirklich haben.
Schwierig, weil das Gericht Beweise fordert, die keiner liefern kann.
Zumal die nächtliche Ausgangssperre mittlerweile in fast jedem anderen europäischen durchgesetzt wurde oder sind das alles Bananenrepubliken?

]]>
https://www.bvb-forum.de/index.php?id=2087121 https://www.bvb-forum.de/index.php?id=2087121 Wed, 07 Apr 2021 14:27:45 +0000 Coronamajae
Schwierig (Antwort) Gibt doch eine App.

Nutzen nur zu wenige.

]]>
https://www.bvb-forum.de/index.php?id=2087089 https://www.bvb-forum.de/index.php?id=2087089 Wed, 07 Apr 2021 13:50:37 +0000 Coronabigfoot49
Impffortschritt und Prognose (Antwort) Klasse erklaert! Vielen Dank und hoffen wir das Beste!

]]>
https://www.bvb-forum.de/index.php?id=2087074 https://www.bvb-forum.de/index.php?id=2087074 Wed, 07 Apr 2021 13:37:04 +0000 CoronaJensHS
Finde ich schon (Antwort)

Was ist denn daran schwierig? Wir sind ein Rechtsstaat und keine Bananenrepublik. Das Gericht hat ausführlich erklärt und darauf kann der Gesetzgeber reagieren.

Nix schwierig, sogar mit allen notwendigen Informationen.


Ich habe auch nicht behauptet, das wir eine Bananenrepublik sind und meine Wertschätzung für die judikative zum Ausdruck gebracht, aber was das Land noch machen um Ausgangssperren durchsetzen zu können?


Die Urteilsbegründung erwartet alternative Maßnahmen, was noch getan werden muss, doch letztlich ist es faktisch das letzte Mittel, welches wir jetzt noch anwenden können und das nicht erst in 2-3-4 Wochen. Läden sind extrem eingeschränkt, Gastro zu und nur Lieferung bzw. "To-Go". Keine wirklichen Freizeitaktivitäten, Kontaktbeschränkungen auf das Minimum reduziert.


Soweit die Region Hannover auf die Unterbindung spätabendlicher Treffen junger Menschen an beliebten Treffpunkten in der Öffentlichkeit hinweise, dränge sich der Erlass von Betretungsverboten hinsichtlich dieser Orte als milderes Mittel auf

Dann werden diese Treffen in die Wohnungen verlegt, ist zwar auch verboten aber noch viel schwerer bis gar nicht zu kontrollieren. Während man den Weg verbieten kann ab einer gewissen Uhrzeit und die wenigsten werden dann dort übernachten unter der Woche.


Insbesondere sei es nicht zielführend, ein diffuses Infektionsgeschehen ohne Beleg in erster Linie mit fehlender Disziplin der Bevölkerung sowie verbotenen Feiern und Partys im privaten Raum zu erklären, begründete der 13. Senat

Wie entstehen denn sonst Infektionsketten? Der Beleg für Infektionsketten durch Kontakte sind doch wissenschaftlich vorhanden. Undiszipliniertheit in der Kontaktbeschränkung ist die Folge und der Grund dass es ein diffuse Infektionsgeschehen gibt.

]]>
https://www.bvb-forum.de/index.php?id=2087068 https://www.bvb-forum.de/index.php?id=2087068 Wed, 07 Apr 2021 13:28:55 +0000 CoronaDanVanKes
Moderna (Antwort)

Moderna scheint diesen Monat nichts mehr liefern zu können. Ein Wahnsinn alles.

Wurde von Moderna aber dementiert.

]]>
https://www.bvb-forum.de/index.php?id=2087067 https://www.bvb-forum.de/index.php?id=2087067 Wed, 07 Apr 2021 13:27:27 +0000 Coronaguy_incognito
Schwierig (Antwort)

Auf der einen Seite, haben wir die Gerichte um unabhängig Urteile zu Fällen, wenn Bürger, sprich Kläger, sich ungerecht behandelt fühlen.

Das kann man auch nicht einfach ad acta legen und sagen, jetzt ist Pandemie, da MÜSSEN die Gerichte ohne Zweifel, pro Schutzmaßnahmen entscheiden und die Klagen verwerfen oder negativ für den Klagenden beschließen, das geht aber in letzter Instanz nicht, da die Judikative sonst nachhaltig beschädigt würde.

Andererseits, obliegt es dem Gericht natürlich auch größtmöglichen Schaden zu verhindern und Menschen zu schützen. Da sollte man die Betrachtung der Pandemie und die Maßnahmen der Städte/LKs mit dem Größtmöglichen Spielraum auslegen.

Schwierige Situation.

Was kann aber der Staat machen um nachzuweisen, dass man die maximale Kette der Möglichkeiten ausgeschöpft hat, die abendlichen Treffen von Menschen zu unterbinden, wenn man so den Worten des OVG folgt, müsste ja quasi die Bundeswehr die Straßen abends kontrollieren, oder was wäre die Alternative?

Juristisch, geraten somit doch alle Bundesländer in Probleme in Puncto Ausgangssperren. So ganz verstehe ich die Leute aber trotzdem nicht die dort klagen. Ausgangssperren von 21:30/22 Uhr bis 04:30/5:00 Uhr, damit schadet man doch niemandem.


PS: Stehen die Ausgangssperren als Option eigentlich im Infektionsschutzgesetz wären somit doch die Grundlage für das Handeln der Länder und somit doch nicht gerichtlich anfechtbar?

Die Alternative zeigen die Länder auf, die schon 2020 niedrige Inzidenzen hatten und bei behalten.
Ohne App zur Nachverfolgung wird kein Land dabei sein.

]]>
https://www.bvb-forum.de/index.php?id=2087066 https://www.bvb-forum.de/index.php?id=2087066 Wed, 07 Apr 2021 13:25:27 +0000 CoronaPhilipp54
Frage zu Abständen von Impfungen (Antwort)

Machen und fertig.

Ai ai, Captain ;)

]]>
https://www.bvb-forum.de/index.php?id=2087062 https://www.bvb-forum.de/index.php?id=2087062 Wed, 07 Apr 2021 13:20:03 +0000 Coronaguy_incognito
Frage zu Abständen von Impfungen (Antwort) Die 14 wird ein Maximalwert sein.

]]>
https://www.bvb-forum.de/index.php?id=2087060 https://www.bvb-forum.de/index.php?id=2087060 Wed, 07 Apr 2021 13:15:30 +0000 CoronaTaifun
Moderna (Antwort) Natürlich wird das klappen. Alle Zahlen deuten darauf hin, dass der Termin ganz sicher gehalten wird.
Natürlich sind Produktionsprobleme auch mal denkbar, aber wir haben weit mehr als genug für den Zeitraum.

]]>
https://www.bvb-forum.de/index.php?id=2087059 https://www.bvb-forum.de/index.php?id=2087059 Wed, 07 Apr 2021 13:14:48 +0000 CoronaTaifun
Frage zu Abständen von Impfungen (Antwort) Machen und fertig.

]]>
https://www.bvb-forum.de/index.php?id=2087055 https://www.bvb-forum.de/index.php?id=2087055 Wed, 07 Apr 2021 13:08:48 +0000 CoronaTaifun
Schwierig (Antwort) Was ist denn daran schwierig? Wir sind ein Rechtsstaat und keine Bananenrepublik. Das Gericht hat ausführlich erklärt und darauf kann der Gesetzgeber reagieren.

Nix schwierig, sogar mit allen notwendigen Informationen.

]]>
https://www.bvb-forum.de/index.php?id=2087053 https://www.bvb-forum.de/index.php?id=2087053 Wed, 07 Apr 2021 13:08:08 +0000 CoronaTaifun