schwatzgelb.de - Forum - Keine Gäste-Fans, keine Stehplätze, kein Alkohol - Mitgliederversammlung DFL https://www.bvb-forum.de/ schwatzgelb.de - Das Borussia Dortmund Fan-Forum BVB 09 de Keine Gäste-Fans, keine Stehplätze, kein Alkohol - Mitgliederversammlung DFL (Antwort) Mich nicht, ich will mit meinen Jungs im Block stehen und nicht, wie in der Uni, in einem Hörsaal während der Klausurenphase sitzen, wo nach vorne, hinten, rechts und links genug Abstand zum Nebenmann besteht.
Nein danke, ich warte gerne.

]]>
https://www.bvb-forum.de/index.php?id=1947601 https://www.bvb-forum.de/index.php?id=1947601 Thu, 30 Jul 2020 11:30:33 +0000 Fußball allgemeinreferent
Heute vor 45 Jahren verschwand Jimmy Hoffa (Antwort)

berichtet die Sueddeutsche.

Das erklärt natürlich auch, warum Pep so siegesgewiss war. Sie hatten schliesslich die Richter schon in der Tasche.


Heute schreibt SPON über Hoffa und die Mafia:

"Es hätte ewig so weitergehen können, wenn das alles nicht so skandalös öffentlich geschehen wäre."

Das kann man über die heutigen Machenschaften im Fußball auch sagen, dass es skandalös öffentlich geschieht. Den Beteiligten ist es völlig egal, was die Leute über sie denken, auch und gerade die Leute, für die der Fußball echt eine Herzenssache ist, die jedes Heim- und vielleicht auch jedes Auswärtsspiel ihres Klubs besuchen. Aber wann wird es die Täter zu Fall bringen?

]]>
https://www.bvb-forum.de/index.php?id=1947534 https://www.bvb-forum.de/index.php?id=1947534 Thu, 30 Jul 2020 09:32:54 +0000 Fußball allgemeinFranke
ManCity durfte 2 der 3 Richter selber aussuchen (Antwort) Ich glaube, Du irrst. Kläger war ManCity, die gegen die Entscheidung der UEFA geklagt haben.

]]>
https://www.bvb-forum.de/index.php?id=1947452 https://www.bvb-forum.de/index.php?id=1947452 Wed, 29 Jul 2020 17:36:00 +0000 Fußball allgemeinJurist81
ManCity durfte 2 der 3 Richter selber aussuchen (Antwort) Edit: Sorry, war ein Denkfehler meinerseits.

]]>
https://www.bvb-forum.de/index.php?id=1947451 https://www.bvb-forum.de/index.php?id=1947451 Wed, 29 Jul 2020 17:32:45 +0000 Fußball allgemeinKappadozianer
ManCity durfte 2 der 3 Richter selber aussuchen (Antwort) Das ist halt nur ein Schiedsverfahren. Das Problem ist doch, dass in der öffentlichen Wahrnehmung der CAS eine offizielle Stelle ist. Dem ist nicht so. Wenn die UEFA an dem Verfahren tatsächlich Interesse hätte, würde sie die Entscheidung vor ein ordentliches Gericht ziehen. Nach meiner Wahrnehmung ist dieses Verfahren aber ein Feigenblatt gewesen, damit die UEFA so gut es geht das Gesicht wahrt, ohne dass man die Geschäftsbeziehungen belastet.

]]>
https://www.bvb-forum.de/index.php?id=1947445 https://www.bvb-forum.de/index.php?id=1947445 Wed, 29 Jul 2020 16:45:09 +0000 Fußball allgemeinJurist81
ManCity durfte 2 der 3 Richter selber aussuchen (Antwort) Das kann doch nur Satire sein.

]]>
https://www.bvb-forum.de/index.php?id=1947444 https://www.bvb-forum.de/index.php?id=1947444 Wed, 29 Jul 2020 16:37:00 +0000 Fußball allgemeinmarkus93
ManCity durfte 2 der 3 Richter selber aussuchen (Antwort) berichtet die Sueddeutsche.

Das erklärt natürlich auch, warum Pep so siegesgewiss war. Sie hatten schliesslich die Richter schon in der Tasche.

]]>
https://www.bvb-forum.de/index.php?id=1947443 https://www.bvb-forum.de/index.php?id=1947443 Wed, 29 Jul 2020 16:28:17 +0000 Fußball allgemeinZico80
Saudis ante portas (Antwort)

Aber der nächste Hammer dürfte kurz bevorstehen. Und zwar bei OM. Da steht ein erfolgreicher tunesischer Unternehmer und Geschäftsmann, der auch die französische Staatsangehörigkeit besitzt, in Frankreich großgeworden sowie studiert hat und der als bestens ‚vernetzt’ gilt in Politik und Gesellschaft, in den Startlöchern, den Club zu übernehmen. Einen kongenialen Kandidaten für die Präsidentschaft hat er auch schon parat. Und natürlich interessierte weitere Geldgeber. Er wolle OM für den gesamten Mittelmeerraum öffnen, wobei er offensichtlich den Maghreb und Nordafrika, vor allem aber Saudi- Arabien meint. Letzteres liegt zwar nicht am Mittelmeer, hat aber viel Geld, viel Interessen und steht in erbitterter Konkurrenz zu Katar.


Das meine ich ja damit, dass es so eher "passt": Marseille, westliches Mittelmeer, Nordafrika; alles im Großen und Ganzen frankophil, mit regem kulturellen und personellen Austausch. Hätte schlicht mehr eben dieser reichen französischen Geschäftsleute mit Wurzeln in den ehemaligen Kolonien erwartet, die als Geldgeber in die Klubs drängen, und weniger Staatsbeteiligungen von der arabischen Halbinsel.

Man muss sehen, ob der gute Mann nicht eher jemand ist, der die Saudis einschleust.

Im Maghreb wird zwar aufgrund der Kolonialgeschichte französisch gesprochen und es existieren sicherlich besondere Beziehungen zu Frankreich, aber die Kolonialvergangenheit hat auch tiefe Narben hinterlassen, die heute noch nicht gänzlich verheilt sind. Dies gilt insbesondere für Algerien, das von den Franzosen immer als Teil Frankreichs angesehen wurde und ein jahrelanger schmutziger Krieg geführt wurde. Die Ablehnung Frankreichs ist bei vielen Algeriern hoch, auch wenn sie im Land selbst leben und algerischstämmige Franzosen sind. In Marseille ist dies besonders spürbar, jenseits der offiziellen Sprachregelungen und touristischen Aufbereitungen.

Marseille als Stadt genießt einen schlechten Ruf und auch wenn in den letzten Jahren die Stadt ziemlich aufpoliert wurde (nicht nur wegen des Jahres als Kulturhauptstadt), so muss man leider sagen, dass dieser schlechte Ruf nach wie vor begründet ist. Organisierte Kriminalität, Korruption und Bestechung - alles hat hier eine besondere Ausprägung. Das hält auch potentielle Investoren eher auf Distanz.

Das alles macht auch nicht vor einem Fußballclub wie OM halt, im Gegenteil. Der Club ist durchsetzt von der korsischen Mafia, die algerische Mafia hätte gerne Einfluss. Da kommt es schon einmal zu ‚unschönen‘ Ereignissen, bei denen niemand seinen guten Namen involviert sehen möchte. Skandale hatte der Club mehr als genug.

Der letzte (amerikanische) Investor hat sein Engagement voll in den Sand gesetzt, wobei man ihn im Club auch hat auflaufen lassen. Was dem neuen Interessenten ermöglicht, nun nach der Macht zu greifen. Dabei scheint er strategisch geschickt vorzugehen.

Er ist übrigens ein Fan von CR7, und sein Traum sei es, ihn bei OM spielen zu sehen. Am besten unter Zizou als Trainer, was natürlich besonders gut passen würde.

Schaun mer mal.

]]>
https://www.bvb-forum.de/index.php?id=1947436 https://www.bvb-forum.de/index.php?id=1947436 Wed, 29 Jul 2020 15:34:20 +0000 Fußball allgemeinWill Kane
Saudis ante portas (Antwort)

Aber der nächste Hammer dürfte kurz bevorstehen. Und zwar bei OM. Da steht ein erfolgreicher tunesischer Unternehmer und Geschäftsmann, der auch die französische Staatsangehörigkeit besitzt, in Frankreich großgeworden sowie studiert hat und der als bestens ‚vernetzt’ gilt in Politik und Gesellschaft, in den Startlöchern, den Club zu übernehmen. Einen kongenialen Kandidaten für die Präsidentschaft hat er auch schon parat. Und natürlich interessierte weitere Geldgeber. Er wolle OM für den gesamten Mittelmeerraum öffnen, wobei er offensichtlich den Maghreb und Nordafrika, vor allem aber Saudi- Arabien meint. Letzteres liegt zwar nicht am Mittelmeer, hat aber viel Geld, viel Interessen und steht in erbitterter Konkurrenz zu Katar.

Das meine ich ja damit, dass es so eher "passt": Marseille, westliches Mittelmeer, Nordafrika; alles im Großen und Ganzen frankophil, mit regem kulturellen und personellen Austausch. Hätte schlicht mehr eben dieser reichen französischen Geschäftsleute mit Wurzeln in den ehemaligen Kolonien erwartet, die als Geldgeber in die Klubs drängen, und weniger Staatsbeteiligungen von der arabischen Halbinsel.

]]>
https://www.bvb-forum.de/index.php?id=1947404 https://www.bvb-forum.de/index.php?id=1947404 Wed, 29 Jul 2020 10:55:27 +0000 Fußball allgemeinBlarry
Saudis ante portas (Antwort)

Allgemein werden es geopolitische Interessen sein: Ein Fuß in der Tür zum Westen und ein international aufpoliertes Renommee. Schlagzeilen über glanzvolle CL-Siege machen sich halt besser als über politische Gefangene oder ausgebeutete asiatische Niedriglohnarbeiter. Zusätzlich ist ein Fußballclub eine schicke Geldwäsche (natürlich, ohne jemandem was unterstellen zu wollen).
Warum Frankreich? Meine Vermutung: Im Vergleich zur PL sind die Clubs dort noch günstiger zu haben. Außerdem ist Paris eine Weltstadt, die jeder kennt. Zusätzlich ist Frankreich weiter in der EU, d.h. man hat Zugang zu einem großen Markt. Wie sich GB dagegen wirtschaftlich entwickelt, steht in den Sternen.
Wie man an den chinesischen Investments in Italien sieht, sind aber auch andere EU-Staaten interessant. Uns bewahrt wahrscheinlich noch 50+1 vor solchen Investoren aus Übersee.

Für die Kataris waren Frankreich, Paris und der PSG nahezu ideal.

Ein großes und liberales westliches Land mit wirtschaftlicher, vor allem aber politischer Bedeutung. Wirtschaftliche und finanzielle Abhängigkeiten von den Staaten der Golfregion, sodass kein Gegenwind zu erwarten war. Ein großer und wachsender muslimischer Bevölkerungsanteil; Frankreich ist ein Zentrum der Einflussnahme des politischen Islam In Europa, die stark gerade von Katar betrieben wird, auch über Wohlfahrtsorganisationen. Ein Land mit Fußballtradition, aber nicht mit einem dominierenden Team aus der Hauptstadt; die Meisterschaften gingen seit Jahren an Teams aus der Provinz (= Pariser Sicht). Mit dem PSG existierte allerdings ein Erstligateam mit einem gewissen Renommée.

Das Projekt PSG ist für Katar eines zur Verbesserung des eigenen Image und zur subtilen Einflussnahme im Fußball, im Sport generell und darüber hinaus. Sport und insbesondere Fußball garantiert die höchste unkritische Aufmerksamkeit; das ist über kaum ein anderes Vehikel zu erreichen.

Das wissen auch die konkurrierenden Staaten am Golf. Paris FC ist von der Entstehungsgeschichte her wenn man so will ein Stiefgeschwister des PSG. Allerdings schon lange im Prinzip unbedeutend. Das man dort offen ist für solche ‚Einsteiger‘ wie Bahrain wundert nicht.

Bei den Pariser Traditionsclubs, die ihre Hochzeit in der frühen Anfangsphase des Fußballs in Frankreich hatten und die irgendwo in den Dritten oder fünften Ligen dahindümpeln, wird auch schon lange über ein Projekt nachgedacht, wieder nach oben zu gelangen, Konkurrenz zum PSG zu schaffen und Paris somit wie zu Urgroßvaters Zeiten wieder zum Zentrum des französischen Fußballs zu machen. Dies geht nicht ohne sehr viel Geld; mancher möchte dies mit nationalen Investoren erreichen; andere schielen gerne in andere Richtungen.

Aber der nächste Hammer dürfte kurz bevorstehen. Und zwar bei OM. Da steht ein erfolgreicher tunesischer Unternehmer und Geschäftsmann, der auch die französische Staatsangehörigkeit besitzt, in Frankreich großgeworden sowie studiert hat und der als bestens ‚vernetzt’ gilt in Politik und Gesellschaft, in den Startlöchern, den Club zu übernehmen. Einen kongenialen Kandidaten für die Präsidentschaft hat er auch schon parat. Und natürlich interessierte weitere Geldgeber. Er wolle OM für den gesamten Mittelmeerraum öffnen, wobei er offensichtlich den Maghreb und Nordafrika, vor allem aber Saudi- Arabien meint. Letzteres liegt zwar nicht am Mittelmeer, hat aber viel Geld, viel Interessen und steht in erbitterter Konkurrenz zu Katar.

Es gibt allerdings noch andere Investoren. So hat der britische Besitzer von INEOS, der Milliardär Jim Ratcliffe, letztes Jahr OGC Nizza übernommen und möchte den Club in die Spitzengruppe führen.

Dies dürften nicht die letzten Übernahmen/Einstiege gewesen sein.

]]>
https://www.bvb-forum.de/index.php?id=1947400 https://www.bvb-forum.de/index.php?id=1947400 Wed, 29 Jul 2020 10:35:22 +0000 Fußball allgemeinWill Kane
Keine Gäste-Fans, keine Stehplätze, kein Alkohol - Mitgliederversammlung DFL (Antwort) vor allem, weil sie in diesem Fall von niemanden gestört wird.

]]>
https://www.bvb-forum.de/index.php?id=1947385 https://www.bvb-forum.de/index.php?id=1947385 Wed, 29 Jul 2020 09:49:59 +0000 Fußball allgemeinJos
Keine Gäste-Fans, keine Stehplätze, kein Alkohol - Mitgliederversammlung DFL (Antwort)

Das ist für mich wie teures,sehr aufwändiges Spiel am TV gucken... mit einem verdammt großen Bildschirm. Aber mit Stadionbesuch hat das für mich außer dem Ort nicht viel gemein.

Die Kameraführung ist im Stadion aber deutlich besser.

]]>
https://www.bvb-forum.de/index.php?id=1947375 https://www.bvb-forum.de/index.php?id=1947375 Wed, 29 Jul 2020 09:16:49 +0000 Fußball allgemeinborussenglobe
Bahrain wird Anteilseigner bei Paris FC (Antwort) Allgemein werden es geopolitische Interessen sein: Ein Fuß in der Tür zum Westen und ein international aufpoliertes Renommee. Schlagzeilen über glanzvolle CL-Siege machen sich halt besser als über politische Gefangene oder ausgebeutete asiatische Niedriglohnarbeiter. Zusätzlich ist ein Fußballclub eine schicke Geldwäsche (natürlich, ohne jemandem was unterstellen zu wollen).
Warum Frankreich? Meine Vermutung: Im Vergleich zur PL sind die Clubs dort noch günstiger zu haben. Außerdem ist Paris eine Weltstadt, die jeder kennt. Zusätzlich ist Frankreich weiter in der EU, d.h. man hat Zugang zu einem großen Markt. Wie sich GB dagegen wirtschaftlich entwickelt, steht in den Sternen.
Wie man an den chinesischen Investments in Italien sieht, sind aber auch andere EU-Staaten interessant. Uns bewahrt wahrscheinlich noch 50+1 vor solchen Investoren aus Übersee.

]]>
https://www.bvb-forum.de/index.php?id=1947361 https://www.bvb-forum.de/index.php?id=1947361 Wed, 29 Jul 2020 08:31:36 +0000 Fußball allgemeinSchnippelbohne
Bahrain wird Anteilseigner bei Paris FC (Antwort) Woher kommt überhaupt das Interesse "des mittleren Ostens" (Achtung, grobe Verallgemeinerung) für den französischen Fußball? Historisch gesehen haben Frankreich und die arabische Welt nur sehr periphere Gemeinsamkeiten, die erst nach dem Ende des Osmanischen Reiches formalisiert wurden. Nach dem idiotischen Sykes-Picot-Abkommen von 1916 erstreckte sich der französische Einflussbereich hauptsächlich auf das heutige Syrien und den Libanon, die bis Mitte/Ende der 40er Jahre unter französischer Verwaltung standen. Alles um den persischen Golf hingegen, also die heutige Quelle der Fußballgelder, war komplett unter der Fuchtel Ihrer Majestät der Queen. Wenn überhaupt, sollten die also vielmehr in den britischen Fußball investieren als es bisher nur durch City der Fall ist. Oder waren die dicken Fische schon vom Markt, als das Ölgeld in den Fußball drängte?

]]>
https://www.bvb-forum.de/index.php?id=1947358 https://www.bvb-forum.de/index.php?id=1947358 Wed, 29 Jul 2020 08:16:38 +0000 Fußball allgemeinBlarry
Bahrain wird Anteilseigner bei Paris FC (Antwort) Würde mich nicht wundern, wenn die Anteilseigner aus dem nahen Osten gern ein paar Spiele in ihrer Heimat austragen würden.

]]>
https://www.bvb-forum.de/index.php?id=1947355 https://www.bvb-forum.de/index.php?id=1947355 Wed, 29 Jul 2020 07:52:54 +0000 Fußball allgemeinSchnippelbohne
Bahrain wird Anteilseigner bei Paris FC (Antwort)

Kicker

Das wird bestimmt nicht lange bei 20% bleiben.
Naja könnte die französische Liga zumindest dahingehend spannend machen, aus welchem Stadtteil der Meister kommt.

Oder die komplette Liga so langsam in den mittleren Osten verlagern.

]]>
https://www.bvb-forum.de/index.php?id=1947345 https://www.bvb-forum.de/index.php?id=1947345 Wed, 29 Jul 2020 06:36:06 +0000 Fußball allgemeinThe_Rapture
Keine Gäste-Fans, keine Stehplätze, kein Alkohol - Mitgliederversammlung DFL (Antwort) Wenn ich Karten erhalte, als eigentlicher Dauerkarteninhaber, dann würde ich mir zumindest mal testweise ein Spiel ansehen und danach entscheiden, ob das etwas für mich ist, oder ich auf weitere Besuche verzichte. Das es ein vollkommen anderes Stadionerlebnis wird, ist vollkommen klar, aber wie sich dieses „anders“ anfühlt würde mich zumindest interessieren.

]]>
https://www.bvb-forum.de/index.php?id=1947337 https://www.bvb-forum.de/index.php?id=1947337 Wed, 29 Jul 2020 05:34:32 +0000 Fußball allgemeinVinnieJones
Schalke 04 bestätigt Zusage für Landesbürgschaft (Antwort) .


Das jetzt ist etwas anderes und ja, man könnte schon sagen, dass man jetzt gutes Geld dem schlechten nachwirft.

Details (wofür? von welcher Gesellschaft genau? Etc.) sind ja nicht bekannt und im Hinblick auf Corona-Stütz-Maßnahmenpakete zur Zeit wohl eh völlig safe, aber wäre in "normalen" Zeiten eine reine Spieltagsfinanzierung per öffentlich besicherten Kredits nicht auch in Bezug auf die EU-Beihilfeordnung kritisch?

]]>
https://www.bvb-forum.de/index.php?id=1947328 https://www.bvb-forum.de/index.php?id=1947328 Wed, 29 Jul 2020 00:14:20 +0000 Fußball allgemeinooohflupptnicht
Schalke 04 bestätigt Zusage für Landesbürgschaft (Antwort)

Ich zitire mal den WDR:

"Schalke mit hohen Bürgschaften abgesichert

So konnte der Club fast 130 Millionen Euro an Krediten aufnehmen. 2015 gab es noch einmal Landesbürgschaften für weitere 47 Millionen. Eine fünfte und letzte Absicherung wurde im Sommer 2019 gewährt. Hier ging es um einen Kredit von 56 Millionen Euro, den die Schalker Stadion-GmbH aufnehmen wollte. Sollte Schalke und seine Beteiligungen - zum Beispiel wegen des Corona-Virus - Kredite nicht mehr zahlen können, müsste das Land mit Steuergeldern von wahrscheinlich 38,5 Millionen Euro einspringen."


Das sind alles Kredite und Bürgschaften für die Stadiongesellschaft. Gleich am Anfang für das Stadion. Ist klar. Die 47 Millionen gingen zu 24,5 Millionen in die Tilgung eines alten Kredites (und damit auch das Ende einer älteren Bürgschaft) und zu 22,5 Millionen zweckgebunden ins Berger Feld. Die 56 Millionen sind ebenso zweckgebunden für das Berger Feld und zum großen Teil noch nicht abgerufen.

Das jetzt ist etwas anderes und ja, man könnte schon sagen, dass man jetzt gutes Geld dem schlechten nachwirft.

Wird Zeit für einen Untersuchungsausschuß :-)

]]>
https://www.bvb-forum.de/index.php?id=1947319 https://www.bvb-forum.de/index.php?id=1947319 Tue, 28 Jul 2020 20:00:16 +0000 Fußball allgemeinhaweka
Schalke 04 bestätigt Zusage für Landesbürgschaft (Antwort)

Ich zitire mal den WDR:

"Schalke mit hohen Bürgschaften abgesichert

So konnte der Club fast 130 Millionen Euro an Krediten aufnehmen. 2015 gab es noch einmal Landesbürgschaften für weitere 47 Millionen. Eine fünfte und letzte Absicherung wurde im Sommer 2019 gewährt. Hier ging es um einen Kredit von 56 Millionen Euro, den die Schalker Stadion-GmbH aufnehmen wollte. Sollte Schalke und seine Beteiligungen - zum Beispiel wegen des Corona-Virus - Kredite nicht mehr zahlen können, müsste das Land mit Steuergeldern von wahrscheinlich 38,5 Millionen Euro einspringen."

Das sind alles Kredite und Bürgschaften für die Stadiongesellschaft. Gleich am Anfang für das Stadion. Ist klar. Die 47 Millionen gingen zu 24,5 Millionen in die Tilgung eines alten Kredites (und damit auch das Ende einer älteren Bürgschaft) und zu 22,5 Millionen zweckgebunden ins Berger Feld. Die 56 Millionen sind ebenso zweckgebunden für das Berger Feld und zum großen Teil noch nicht abgerufen.

Das jetzt ist etwas anderes und ja, man könnte schon sagen, dass man jetzt gutes Geld dem schlechten nachwirft.

]]>
https://www.bvb-forum.de/index.php?id=1947310 https://www.bvb-forum.de/index.php?id=1947310 Tue, 28 Jul 2020 18:25:47 +0000 Fußball allgemeinChappi1991