4 Torhüter, kein Hummels, kein Brandt... Gründe. (Fußball allgemein)

koom, Donnerstag, 16.05.2024, 13:55 (vor 30 Tagen) @ lucmortal

Vorweg: Nicht meine Gründe. Ich versuche nur, Gründe zu finden, die für oder gegen eine Nominierung sprechen. DAs dient als Versachlichung des Themas.

4 Torhüter:
Belastungssteuerung wurde genannt. In den mehreren Wochen langen Turnier wird ja nicht nur gespielt, sondern auch trainiert. Und viele Trainingsformen macht man nicht 11 gegen 11, sondern macht auch Kleinfeld-Spiele, wo man auch Torhüter braucht. Oder für diverse Standards lohnt es sich ebenfalls, richtige Torhüter zu haben, um diese zu testen.

Kein Hummels:
In Sachen Form und Leistung hätte man Hummels nominieren können. Spielerisch sicherlich auch. Aber er ist nicht alternativlos. Eines der Probleme wird sein, das der BVB schlichtweg nicht gut spielt. Das Aufbauspiel ist meistens schlecht. Die IV ist ein wichtiger Teil davon. Das Hummels das eigentlich kann, ist bekannt - aber effektiv ist es so, dass er es im Verein nicht zeigt/zeigen kann, weil die Spielvorgaben dort anders sind.

Tobias Escher (Analyst) sieht in der Art, wie Nagelsmann verteidigen lässt, einen weiteren Grund. Einer der IV soll rausrücken, der andere absichern. Fast alle deutschen IVs neigen sehr zum Herausrücken (wie auch Hummels), die meisten davon sind schneller als Hummels und in der Spielweise geübter. Und als absichernde IVs gibt es nicht viele - Robin Koch ist einer davon.

Zuguterletzt natürlich das Alphatier-Verhalten. Hummels ist durchaus bekannt dafür, eine starke eigene Meinung zu haben und damit auch anzuecken. Ihn als Ersatz-IV zu nehmen und dann beim Turnier - selbst wenn er ruhig bleibt - dann die Medien haben, die dauernd den Einsatz von ihm pushen und für Unruhe zu sorgen, kann man nicht unbedingt gebrauchen.

Kein Brandt:
Persönlich hätte ich ihn mitgenommen: Toller Allrounder, Rackerer. Aber da war ihm ein weiterer Mittelstürmertyp (Beier) mutmasslich wichtiger. Letztlich wird auch hier einfach die generelle Spielweise des BVB, die wenig Dominanz und viele Unterzahlkonter beinhaltet, wohl den negativen Ausschlag gegeben haben.

Unterm Strich: Die Nominierungen sind Jammern auf hohem Niveau. Weder Hummels, noch Brandt, noch Goretzka oder andere sind derart gut, dass sie unbedingt notwendig wären. Hilfreich? Sicherlich. Aber keiner hier kennt diese Spieler und die anderen Spieler wirklich gut, um einzuschätzen zu können, wie es für einen Turnierverlauf wäre.