BVB-Newsthread vom 24.04.2017 (BVB)

Nö, hilft ja alles nix.Wütend, weil Nuri mir echt leid tut, der hatte schon genug mit Verletzungen zu tun in letzter Zeit.

Aha, die Tatsachenentscheidung war also nicht mal Freistoß für dieses rotwürdige Foul mit Folge Bänderriss...Respekt, toller Schiedsrichter mal wieder...ich spar mir den Kalauer mit sau stark...

Der Imperator hat halt seine eigene Art der Wahrnehmung. Das ist aber jetzt nichts Neues.

Stark hat etliche unfassbare Fehlleistungen bei BVB-Spielen erbracht. Paderborn-Foul an Reus, Tor in Paderborn aberkannt, 11er von Nuri gegen Hoffenheim wiederholen lassen...

Aber die Szene gehörte m.E. nicht dazu. Live war das sehr schwer bis gar nicht zu erkennen - was übrigens dadurch unterstrichen wird, dass kein BVB-Spieler protestiert hat.
(Ich habe am TV nur mitbekommen, dass ein BVB-Spieler zu Boden gegangen ist, sonst nichts.)

Wie gesagt, hilft Nuri und dem BVB ja auch nix wenn jetzt einer gesperrt wird.

Ich habe erstmal nur sagen wollen, dass Hecking ein Verhalten kritisiert, dass er selber schon an den Tag gelegt hat.

Das mag sein, aber ich weiß nicht wie die Absprachen mit den jeweiligen Vereinen war. Scheinbar hat man ihm ja nicht ohne Grund die Freigabe erteilt, das hätten die Vereine ja nicht machen müssen. Einen Plan B,C,D muss ein Verein immer in der Schublade haben. Gladbach & Bremen haben in der Saison den Trainer mit Erfolg gewechselt. Letzte Saison war das mit Nagelsmann und Kovac genauso. Übrigens hatten sowohl Bremen als Hoffenheim schon einen Plan B in der Tasche. Bei Wolfsburg, in Hamburg und Leverkusen funktioniert dies eben gerade nicht so gut. Wobei Hamburg im Oktober/November schon weit entfernt war von einem Nicht-Abstiegsplatz. Inzwischen geht es nur noch um einen Relegationsplatz oder eben nicht, einige im Umfeld hatten aufgrund des Abstands nach oben zwischenzeitlich wieder nach Europa geschaut. Es kommt eben auf den Verein und die Strukturen an. Die Wechsel in Ingolstadt oder Darmstadt haben den Vereinen ebenso etwas gebracht. Im Idealfall wechseln die Trainer am Saisonende, aber sie werden ja auch in der Saison entlassen. Von daher können sie in der BL danach wieder wechseln. In anderen Ländern ist dies für entlassende Trainer erst am Saisonende wieder möglich. Ein Hecking wäre dann jetzt nicht in Gladbach.

Und wenn Tuchel nach München oder Madrid in der Saison wechselt wäre das eben so. Wir haben in der Vergangenheit und jüngst ganz andere Dinge einstecken müssen. Der Profifussball lässt einen über solche Dinge nur noch selten staunen. Man Denke an den Magath-Wechsel von VW zu den Blauen und später nach seiner Entlassung vice versa. Da lagen zwischen Entlassung und Neuverpflichtung nur ein paar Tage dazwischen.

Ich habe erstmal nur sagen wollen, dass Hecking ein Verhalten kritisiert, dass er selber schon an den Tag gelegt hat.

. Ihm daraus einen Strick zu drehen finde ich etwas seltsam, zumal ein Verein sich nie in kompletter Abhängigkeit von einem Trainer begeben sollte.

Das bist du aber als Verein während eine Saison läuft. Einen guten Ersatz ist meistens nur am Ende einer Saison verfügbar. Ein Trainer hat da schon eine besondere Verantwortung.

Was hättest du gesagt, wenn Tuchel nach 10 Spieltag nach Madrid oder München gewechselt wäre?

Ich glaube er ist seinerzeit auch nach Hannover gegangen, weil seine Familie da im Umland wohnt. Zudem hat er selber in Hannover gespielt. Finanziell wird es natürlich auch gepasst haben. Ähnliche Geschichte mit Wolfsburg, nur dass er da nie gespielt hat. Loyal oder schön ist das natürlich nicht, als Chef mitten in der Saison das Team zu verlassen.