BVB-Newsthread vom 20.02.2017 (BVB)

Ist von Köster und der war auch vorher schon gegen die Hysterie. ;)

Es gibt aber auch genügend Spieler, die nur zu Beginn ihrer Karriere Top-Leistungen gebracht -, danach aber nicht mehr "geliefert" haben/"liefern" konnten.

Bei Götze reden wir über einen Zeitraum bis 2013/2014. Seit 2014 > 3 Jahre Stillstand, keine Weiterentwicklung eher das Gegenteil.

Bei aller Kritik an Löw, ich weiß nicht, was an dieser Aussage: "Er macht Tore gegen Top-Nationen, Argentinien, Brasilien. Er hat die Gabe, auf allerhöchstem Niveau zu treffen. Das kann nicht jeder. Deshalb halte ich zu ihm" falsch sein soll.

Ist bloß echt schade, dass der BVB so selten gegen Top-Nationen spielt.

Jeder wie er will, sollen sie sich den typen doch schön reden. Seine Karriere haz er jedenfalls mächtig in den Sand gesetzt.

Löw suggeriert mit der Aussage, dass Götze diese Tore immer noch macht. MG hat während und nach dem EM eine Chance nach der anderen versiebt und da waren nur wenige Top-Nationen dabei... . M.Götze hat es im letzten Jahr nicht mal geschafft, gegen die Färör einzunetzen.

Kann sein, dass er in Zukunft wieder trifft, aber die Chancen auf Einsätze werden immer geringer, wenn er weiterhin so unsichtbar bleibt...

http://bvb-forum.de/index.php?id=1412219

Watzke war schon 2001 Schatzmeister bei uns, ist also nicht wirklich neu dazugekommen. Aber gut, dass sie ihn dann behalten und "befördert" haben.
Die Finanzen vom Verein haben damit jetzt nicht wirklich viel zu tun.
Wobei die für sich genommen auch gut sind und der e.V. ja im Geld schwimmt.

Wir haben 82 Mio. Gehaltsausgaben in 6 Monaten? Das ist ja mehr als in den Meistersaisons in 12 Monaten?!

SGG Marianne

Hierbei sollte man aber nicht vergessen, dass 2011/12 der Personalaufwand für 461 Mitarbeiter vorhanden war. Laut Quartalsbericht I-2016/17 arbeiten im Konzern jetzt aber schon 754 Mitarbeiter, also fast 300 Mitarbeiter mehr. Dadurch kann man die gestiegenen Personalkosten auch erklären. Abgesehen davon, der BVB wird aktuell auch nicht mehr die Gehälter für die Profis zahlen wir 2011/12, es gibt doch die Inflationsrate.

:-)

Gruß

CHS

Wenn du dich da schon empörst, dann solltest du mal die Gehaltsliste der Bayern sehen, da sind auch noch alle deutsche Bundesliga - Schiedsrichter drauf. ;)

Dachtet Ihr die sog. "Redaktion" von sg.de arbeitet ehrenamtlich??

SCNR

Wir haben 82 Mio. Gehaltsausgaben in 6 Monaten? Das ist ja mehr als in den Meistersaisons in 12 Monaten?!

SGG Marianne

Da dürften aber doch auch Handgelder für die Transfers einfließen, oder? Bei sieben Neuverpflichtungen sollte da was zusammenkommen und das wären keine Werte, die man mal zwei nehmen muss.

Aber unterm Strich werden wir natürlich über den Gehältern der Meistersaisons landen.

Wir haben 82 Mio. Gehaltsausgaben in 6 Monaten? Das ist ja mehr als in den Meistersaisons in 12 Monaten?!

Damals hatten wir aber auch weniger Fanbeauftragte.

von solchen Zahlen kann RaBa Leipzig nur TRÄUMEN ;-)...ach so ja...ist ja als Traditionsverein alles selbst hart erwirtschaftet ;-))...

Sorry...konnte nicht anders...;-)

RaBa braucht da nicht von Träumen, wenn die Bock drauf haben, dann machen die das einfach, indem Onkel Didi das Scheckbuch zückt.

Und ja der BVB hat sich den aktuellen Status erarbeitet oder hatten wir den finanziellen Stand vor 10Jahren auch schon? Und wurde uns innerhalb dieser 10Jahre irgendwas vom reichen Onkel nebenan geschenkt oder hat ein Investor unseren Verein übernommen?

"Der Personalaufwand erhöhte sich auf EUR 82,3 Mio. (Vorjahreshalbjahr EUR 66,1 Mio.)."[/i]
[Und stieg somit um 24,5% (Vorjahr 16,8%).]

Alleine an dieser Stelle zeigt sich doch, wie absurd die ganze Debatte über den personellen Umbruch in dieser Saison ist. Ja, man hat drei wichtige Spieler verloren, aber gleichzeitig kann man es sich leisten, mal eben knapp 25% mehr in den Kader zu stecken. Von so einem Umbruch können die meisten anderen Vereine doch nur träumen. Bei allem Verständnis dafür, dass sich eine Mannschaft auch erst wieder finden muss, hat man einfach keine gute Transferpolitik im letzten Sommer betrieben.

Das Argument ist aber immer auf beiden Seiten gültig. Wie viele Vereine mussten eine Achse ersetzen, deren Marktwert bei sensationellen 100 Mio € liegt? Spieler, die die Statik unseres Spiels maßgeblich beeinflusst haben. Und da will man ernsthaft sagen, wenn ich nur das gleiche Geld wieder investiere, wird das schon gleich wieder funktionieren? Finde ich eine völlig unrealistische Erwartungshaltung.

Ansonsten muss man halt die Sommertransfers immer in ihrer Gesamtheit betrachten. Haben Götze, Schürrle und Rode mehr an Wert verloren, als Dembele und Guerreiro an Wert gewonnen haben? Wie weit sind von den vor der Saison sportlichen Zielen entfernt? Hat wirklich irgendjemand erwartet, dass bei 8 Neuzugängen alle einschlagen wie eine Bombe?

Für's Protokoll: ich hätte auch lieber 8 Volltreffer, Platz 1 in der Liga und einen Spielstil wie zu besten Ajax-Zeiten.

Ciao,

herrNick

Ist halt die Frage, wie stark das auch von der aktuellen CL-Teilnahme und den damit verbundenen Prämien abhängt. Aber natürlich ist die Bilanz mit Blick auf die renommierten, gestandenen Spieler ziemlich grauenhaft, aber vielleicht kriegt ja der eine oder andere noch die Kurve.

Für Götze, Schürrle und Rode geht es nämlich so langsam auch um die gesamte Karriere und wenn die es hier nicht packen, ruft dann allmählich China. Aber wenigstens sollte man für die beiden erstgenannten in Zeiten, in denen selbst Adrian Ramos noch mehr einbringt als den Kaufpreis von 30 Monaten zuvor, wieder einiges reinspielen können, sollte das schon im Sommer auf einer Trennung hinauslaufen.

Bedenklich finde ich es halt, dass gerade im Fall von Götze offensichtlich auch innerhalb der Mannschaft nicht der nötige Spirit herrscht, um den Burschen wieder in die Spur zu bringen. Stattdessen schottet sich der arme Mario mit seinem offensichtlich völlig in ihn verliebten Vater weiter ab und die ertrinken im Selbstmitleid und jegliche Selbstkritik ist tabu.

"Der Personalaufwand erhöhte sich auf EUR 82,3 Mio. (Vorjahreshalbjahr EUR 66,1 Mio.)."[/i]
[Und stieg somit um 24,5% (Vorjahr 16,8%).]

Alleine an dieser Stelle zeigt sich doch, wie absurd die ganze Debatte über den personellen Umbruch in dieser Saison ist. Ja, man hat drei wichtige Spieler verloren, aber gleichzeitig kann man es sich leisten, mal eben knapp 25% mehr in den Kader zu stecken. Von so einem Umbruch können die meisten anderen Vereine doch nur träumen.

Ich geh mal davon aus, dass der Großteil Auflaufprämien in der CL sind. Die gabs letztes Jahr nicht.
Das relativiert das ganze ein wenig.

Der Link von dir Zeigt auf die Zahlen für 15/16
Hier für 16/17
http://aktie.bvb.de/IR-News/Ad-Hoc-News/Borussia-Dortmund-steigert-Umsatz-und-Ergebnis-deutlich-Vorlaeufige-Zahlen-fuer-H1-2016-2017

Danke (kann es leider nicht mehr berichtigen). Kommt davon wenn man sich die alten Zahlen nochmal ansieht und nicht aufpasst.

Zur Sache:
Die Personalaufwandsquote liegt weiterhin wie schon in den letzten Jahren unter 50% (48,7%; transferbereinigt)

Danke, schön erklärt. Genau solche Gespräche habe ich zuletzt auch unzählige Führen müssen.
Ein Teil versteht es, ein anderer nicht. Da wird nur die Keule geschwungen, dass wir ja auch Sponsoren haben und unser Stadion ja auch SIP heißt... ermüdend :(

Auslöser der unsäglichen negativen Diskussionen war meiner Meinung das Interview des dormunder Polizeichefs. Dieser sprach von einer
noch nie dagewesenen Hass- und Gewalt-
eskalation. Möglicherweise wollte er mit dieser Aussage von eigenen Fehlern ablenken. Zu wenig Polizei vor Ort, weil die Situation im Vorfeld falsch eingeschätzt wurde. Da sollte der Eindruck entstehen, die Polizei hat alles richtig gemacht und wurde von den Ereignissen völlig überrascht.
Die Bilder die dann von den Krawallen auf die Leipziger veröffentlicht wurden, wirkten dann wie ein Katalysator. Ich lehne jede Form der Gewalt ab und hoffe, das die Täter zur Verantwortung gezogen werden. Aber solche Szenen hat es schon vor 30 Jahren gegeben. Hier von noch nie dagewesener Gewalt und Hass zu sprechen war überzogen.

Kann mir irgendwer mal erklären was da passiert ist? Vielleicht bin ich ja ein ganz schlimmer Relativierer, aber eigentlich ist doch nicht viel passiert.

Ich verstehe gar nicht, dass der Begriff „Relativierer“ einen so negativen Beigeschmack hat. Letztendlich ist doch alles relativ gegenüber anderen Vorgängen und kann irgendwo eingeordnet werden. Ehrlich gesagt ist es genau das, was mir in den letzten Wochen in dieser Diskussion FEHLT, wenn stattdessen so getan wird, als sei ein Bürgerkrieg oder noch besser gleich der 3. Weltkrieg ausgebrochen.

Die Suche nach dem Absoluten sollte man aber doch besser der Philosophie überlassen.

Wichtig ist es, die Dinge realistisch zu betrachten, und dabei nützt es gleichermaßen gar nichts, wenn man alle Schuld bei der Gegenseite sucht, oder wenn man alle Schuld auf sich nimmt nach dem Motto: „Erstmal an die eigene Nase packen“.

Denn letzteres ist oft genau so weit entfernt von jeglicher Realität wie die versuchte Reinwaschung seiner selbst. Und vor allem ist es dann schädlich, wenn die Gegenseite ihrerseits jede Schuld verneint, denn dann muss es ja für die Öffentlichkeit so aussehen, als sei die Schuld klar auf einer Seite (in diesem Fall der des BVB), da sich ja beide Seiten darüber scheinbar einig sind.

Außerdem ist es wichtig, beide Dinge (RB generell und die spezielle Gewalt vom 4.2.) voneinander zu trennen. Denn Gewalt ist der falsche Weg, aber im Fall RB liegen dennoch alle Argumente auf unserer Seite. Jetzt mal ganz abgesehen davon dass einerseits RB durch sein unsägliches Verhalten durchaus auch (gewollt oder ungewollt) Aggressivität provoziert, und andererseits einige Hooligans wohl auch ohne Hintergrund gewalttätig werden, egal gegen welchen Gegner.

Einer der Hauptbrandstifter ist meiner Einschätzung nach die Polizei Dortmund, welche nicht neutral den Einsatzt beschrieb, sondern wertend (geradezu boulevardmässig) das ganz aufbauschte.

Neutralität ist nicht gerade eine der Stärken der PoDo...
Schon Wahnsinn dass eine Behörde solche Dinger immer und immer wieder abziehen kann ohne dass da mal jemand auf die Idee kommt Fragen zu stellen. Die haben Narrenfreiheit.

Naja, wenn Flaschen und anderes Zeug auf Menschen geworfen werden, egal ob Frau oder Mann, Kind oder Erwachsener, ist für mich Schluss. Gewalt generell ist einfach ein Nogo. Die Bannergeschichte ist ne andere.

Wo bleibt eigentlich der große mediale Aufschrei über die Drohbriefe gegen Aki, die aus dem Lager des ach so dollen Familienvereins kamen? Wo bleibt der mediale Aufschrei gegen die RB Führung, die mit ihrer Presseerklärung ausdrücklich in Richtung Aki und Rauball die beiden erst zum Ziel solcher Drohbriefe gemacht haben - den Schuh müssen sie sich jetzt anziehen, wenn sie behaupten, dass Akis Äußerungen die Ursache für die Gewalt und die Plakate gewesen seien...

Es geht nicht um Gewalt in der Berichterstattung. Sie ist lediglich Mittel zum Zweck, eine Sau durchs Dorf zu treiben. Diesmal war der BVB die Sau.

Daran sieht man sehr schön, wie Medien ihre Macht und die Opfer der Gewalt missbrauchen, um Geld zu verdienen und Menschen zu unterhalten. Würde es den Medien tatsächlich darum gehen, umfassend gegen Gewalt aufzuklären und über das tatsächliche Ausmaß zu berichten, wären kein Platz mehr für Sport und Kultur in den Gazetten.

Es ist doch logisch, dass die PolDO von ihrem eigenen Versagen durch Überspitzung/Überhöhung ablenken wollte.
Wenn die selbstkritisch wären, müsste sich dieser grüne Karnevalsverein eigentlich wegen Unfähigkeit selbst auflösen bzw. zumindest die Polizeiführung sich mal hinterfragen, ob das alles richtig ist, was sie da so tun.
Nicht ohne Grund wurde schon vor Tagen geschrieben, dass 99 % aller deutschen Dauerkartenbesitzer das Spiel wohl als Risikospiel gewertet hätten. Nur der PolDO lagen da anscheinend andere Erkenntnisse vor. Schlafen die da in ihrem Elfenbeinturm voller Möchtegern-Fußballexperten?

Watzke mal sehr konkret. Da bin ich gespannt, ob er im zweiten Teil auch Klartext redet.