@Phil (BVB)

Phil, Montag, 29.05.2017, 13:54 (vor 2517 Tagen) @ Rupo

1. Tuchel vs. Mislintat:

Zu deinen Punkten. So lange die Personen Watzke/Tress und auch Zorc davon überzeigt sind, dass Mislintat wichtig ist, wird man ihn auch stützen. Selbst wenn es wieder mit einem Trainer nicht klappt. Aber man wird schon gelernt haben, dass man diesmal eher auf eine Lösung aus ist, wo man vorher klarer darauf achtet, ob das funktioniert.

2. Monaco:
Haben wir viel drüber geschrieben. Es gibt mindestens vier unterschiedliche Version von Watzke, Tuchel, den Spielern, den Betreuern.

Defacto aber haben Watzke und Rauball und die UEFA Funktionäre die Abläufe anders als Tuchel wahrgenommen. Und Watzke hat sich halt durch Tuchel in eine Ecke gedrängt gefühlt (meinetwegen), in der er sich zu Unrecht sah. Und ich Teile diese Einschätzung.

3. Fandelegierten und Vertretern:

Also von Pudels Kern sprichst du. Ich habe es einfach als einen von vielen Faktoren aufgeführt. Wenn der Trainer da jeden Dialog verweigert und kaum Interesse zeigt, kann er auch nicht wirklich massive Unterstützung erwarten aus dieser Ecke. Oder?

Und zum wiederholten Male: Es geht nicht um Klopp.

4. Verdiente Spieler:

Was genau glaubst du denn? Dass Watzke da mit Fligge diese verdienten Spieler gezielt einsetzt, um genau was damit zu erreichen?

5. Medien:

Röckenhaus ist einfach nicht mehr Ernst zu nehmen, weil er vielleicht auch seine Schwerpunkte inzwischen woanders hat, aber irgendwie vom Fußball nicht lassen will.

Ansonsten ist das jetzt natürlich kaum von mir zu entkräften.
Am Ende musst du selbst für dich entscheiden, wem du vertraust und wem nicht. So ist und war es mit Medien doch schon immer.

6. Marketing und Sponsoring:

Welche Mittel schweben dir da vor? Also wie man Leistungen in dem Bereich einfordern kann?

Hier geht es mir aber auch weniger um öffentliches Wirken.

7. Zorc:

Das ist der wirklich Kern des Konflikts. Alles andere wäre irgendwie vielleicht sogar zu regeln, wobei es in der Summe auch sehr viel ist.

9. Vertragsverhandlungen:

Es ist doch wirklich untypisch, dass ein so großer Verein wie wir es sind, bis Anfang Juni 2017 wartet, um die Vertragssituation seines Trainer ab Sommer 2018 zu klären.

Das haben die Bayern mit Pep so gemacht. Und Atletico hat jetzt mal sehr lange auf Simeone gewartet. Aber beide sind einfach eine andere Kategorie (in ihren jeweiligen Klubs).

10. Fazit:

1. Keine wirklich belastbare Fakten

Die wie denn aussehen sollten? Also belastbar?

2. Wenige O-Töne der handelnden Personen: Watzke, Tuchel

Schmelzer und co. nicht zu vergessen.

3. Aufgrund der Blockbildung im Kader und der Tanz um den Chefscout ein ganz ungutes Gefühl für die Zukunft eines neuen Trainers beim BVB. Um es mal ganz deutlich zu sagen, ein Trainertyp wie Favre wird bei den oben genannten Punkten ebenso, vielleicht sogar nicht stärker hier anecken. Da sollte sich der ein oder andere schon mal drauf einstellen.

Sehe ich komplett anders. Und andere Personen die durchaus Ahnung von Fußball haben, bzw. viel mehr als ich, auch. Und auch solche, die sich beruflich damit beschäftigen.

4. Eine riesen Baustelle beim BVB, wenn die ganze Abgänge endgültig sind (Spieler, Trainer) und um den Kader wieder neu aufzubauen und hier unter der Berücksichtigung der ‚alten Zöpfe‘.

Dein Befürchtungen sind ja dein gutes Recht. Ob der Trainerwechsel gut geht, weiß ich auch nicht. Ob es mit Tuchel weitergegangen wäre? Ich halte das für ausgeschlossen. Insofern stellt sich die Frage mir nicht.

MFG
Phil