So dumm war Heidel hier gar nicht (Fußball allgemein)

Chappi1991, Mittwoch, 24.05.2017, 00:48 (vor 2523 Tagen) @ dan09

Den wirklich großen Unterschied machen solche Modelle in der Regel nur beim abgebenden Verein. Dann, wenn der Buchwert stark von der Ablöse abweicht. Für die Blauen hält sich der Sinn eines solchen Vorgehens stark in Grenzen.

Der Spieler kam ablösefrei von Dnepropetrovsk nach Sevilla. Sevilla wird das Handgeld gezahlt haben, Buchwert ist aber 0.

Dann könnte es wirklich um eine steuerliche Gründe Seitens Sevilla gehen.

Also wollte entweder Sevilla dieses Modell oder die Blauen wollten die Kosten für diese Transferoffensive bewusst kleiner darstellen als sie waren. Fänd ich schon merkwürdig. Wäre letztlich unter dem Strich ein implizites Eingeständnis, dass sie Dinge machen, von denen sie genau wissen, dass sie sich gar nicht leisten können.

In die Richtung bewegt sich ja meine Schilderung im Ausgangspost. Empolo wird in jährlichen Raten abbezahlt. Die Ausstehenden Raten haben die Blauen bis dahin als Schulden in ihrer Bilanz stehen. Die knapp 40 Mio für Bentaleb, Stamboli und Konoblyanka tauchen in der Bilanz letzes Jahr dagegen gar nicht auf. Für mich liegt nahe, dass die Sané-Millionen einerseits gar nicht in genannter Höhe beim Verein ankamen und dort noch vor sonstigen Transferaktivitäten "weggeatmet" wurden.

Stambouli wurde sofort gekauft. Empolo finde ich gut. Werde ich vielleicht übernehmen. :-)
Wenn Du Heidel ist schlau in Richtung michaelmeierschlau meintest, gebe ich Dir gern recht.

Die Rechnung hatte ich schon einmal aufgemacht. Von Dez. 2015 zu Dez. 2016 verschlechterte sich der Nettosaldo aus Transferforderungen & Transferverbindlichkeiten um 2 Millionen. Der Cashflow aus Transferaktivitäten lag im GJ 2016 bei minus 11,6 Millionen (inklusive aller Nebenkosten). Die nachträglichen Käufe von Konopljanka und Bentaleb schlagen noch einmal mit 31 Millionen zu Buche. Die Transferoffensive, die den tollen zehnten Platz eingebracht hat, hat netto also nur 45 Millionen Euro gekostet.

Das sind ungefähr zwei Jahre echter* operativer Cashflow (*also minus Zinsen). Letztlich hat Heidel so die Mittel für zwei Sommer in einem verbraten. Ich bin mal gespannt, wie sie die drei, vier Leute, die sie holen wollen, nun bezahlen werden. Alle ablösefrei oder die Zahlungen bis Sankt Nimmerlein gestreckt? Neue Kredite oder doch wieder warten, bis man andere Leute teuer verkauft bekommt?