ASM vs Juve (Spieltage)

Chappi1991, Mittwoch, 03.05.2017, 22:35 (vor 2549 Tagen) @ ergo

das seh ich leider genauso. vl. funktioniert auch 3er kette + ballbesitz fussball einfach nicht zusammen.

Im Prinzip ja doch. Das Problem mit der "Dreierkette" ist ja das, dass es keine Dreierkette mehr sein darf, wenn der Gegner den Ball hat.

Dass man im Ballbesitz mit drei Mann hinten steht, ist doch nichts sehr Neues. Das hat Barca auch getan. Mit einem asymetrischen System. Abidal als Linksverteidiger vom Typ her ein Innverteidiger und Dani Alves als Rechtsverteidiger, der ein Offensiver war und bei Ballbesitz extrem hoch stand.

Beim BVB schoben im Ballbesitz Piszczek und Schmelzer hoch und die offensiven Außen rückten ein und haben den Strafraum überladen. Hinten rückte Bender zwischen die Innverteidiger und dann war es auch eine Dreierabwehr.

Wir aber spielen jetzt mit 3er/5er-Kette, irgendwie ohne Sinn und Verstand. Weder spielen wir mit Ball in einer 3-4-3-Formation, die dann zehn gleichschenklige Dreiecke bilden (Dreiecke sind es immer, auch wenn drei auf einer Linie stehen!). Sondern irgendwelchen Pipifax mit riesigen Löchern. Noch haben wir ein echte Defensivkonzept mit dieser 3er/5er-Abwehr. Ich bin sowieso eher Beführworter einer Viererkette, weil man auch so den Effekt der 3er/5er-Kette erzielen kann. Man muss sie nur anders auflösen. Aber wenn man so spielt, dann sollte man es können. Die Italiener haben einen ganz anderen Zugang zum gruppentaktischen Defensivverhalten. Das sieht man einfach.