Warum das Raser-Urteil problematisch ist (Fußball allgemein)

Schleicheisen, Anner Rur ohne "h", Dienstag, 28.02.2017, 12:43 (vor 2613 Tagen) @ Phil

Will nicht defätistisch sein aber ebenfalls nur auf die Schnelle:

Diese Zahlen ergeben eine Quote von 43 Toten / 1. Mio Einwohner. Die Österreicher hatten trotz Tempolimits und deutlich restriktiverer Gesetze und härterer Verfolgung im gleichen Jahr 65 Tote/ 1 Mio Einwohner.

Ganz so eindimensional scheint aés also nicht zu sein. Und wenns Auto nur 120 km/ h fährt wäre das in einer Innenstadt auch viel zu viel und wenn man mit "nur" 50 km/ h einen Radfahrer auf die Haube lädt ist das für den katastrophal.

Es ist mir vollkommen klar worauf Du hinaus willst, mich stört bei derartigen Diskussionen aber häufig die aus meiner Sicht zu kurze Sichtweise:

Ohne Einsicht und Selbstverantwortung JEDES Einzelnen Verkehrsteilnehmers sind alle Regeln und Gesetze Makulatur.

Und deshalb fänd ich das einen guten Anfang, wenn man mal anfangen würde die ohnehin existierenden Regeln ordentlich anzuwenden. Und gleichzeitig für Einsicht zu werben.

Mein Erweckungserlebnis war 1991 als man in der Eifel eine Strecke von vorher 70 km/ h auf 50 km/ h zurück genommen hat, ich habs nicht begriffen, bin mit 80 km/ h in die Kontrolle und war verwirrt. Herr Polizist hat mich belehrt warum das hier so sei und wenn ich rasen wolle möge ich bitte auf eine Rennstrecke ausweichen.

im ersten Moment hätte ich ihn gerne bepöbelt, habe das nicht gemacht, bin interessehalber zwei Monate später das erste Mal auf den Kringel gefahren- und mach seitdem nichts anderes mehr :-)

Und so muss man es mit ganz vielen jungen und alten Begels auch machen, den Muttis mit Handy am Ohr und Kind auffem Rücksitz ganz doll einfühlsam klarmachen dass sie sich grad einen Scheissdreck zusammen fahren und dass das ziemlich gefährlich ist was sie da treiben.

So stell ich mir das vor.

Immer nur "verboten" zu rufen find ich lustfeindlich und deshalb doof :-)