Warum das Raser-Urteil problematisch ist (Fußball allgemein)

Weeman, Hinterm Knauber, Dienstag, 28.02.2017, 11:51 (vor 2613 Tagen) @ Phil

Ich vernachlässige deine ökologischen Argumente mal, weil ich glaube, dass du auch für ein generelles Tempolimit wärst wenn alle Autos perfekt und sauber wären.

Es bleibt halt die Frage: Warum soll ich etwas nicht tun dürfen, nur weil andere Menschen rücksichtlos, unfähig o.Ä. ist?
Da bleibt am Ende nur die Antwort, dass eine gewisse Verhältnismäßigkeit gegeben sein muss.
Aber dann stellt sich mir am Ende die gleiche Frage wie bei dem Nichtraucherschutz.
Wenn man es wirklich ernst meint, müsste man die Sache dann nicht ganz verbieten?
Die gefährlichste Aktion die ich bisher auf der Autobahn gesehen hab war kein Raser, sondern jemand, der auf dem Standstreifen noch kurz zurücksetzen wollte um doch noch nach Oberhausen abfahren zu können.
Wäre ich dieser Person, die geistesgegenwärtig schon auf der mittleren Spur in die Eisen ging, reingefahren wäre, wäre meine Geschwindigkeit dann auch teilweise Schuld am Unfall gewesen?
Damit dies als "Rasen" statistisch als Unfallursache erfasst wird braucht es ja nichtmal eine Geschwindigkeitsübertretung.
Ich habe nichts gegen Tempolimits oder Blitzer etc. pp.
Ein generelles Tempolimit ist für mich aber einfache Symbolpolitik deren Sinn/Nutzen mir bisher noch keiner schlüssig erklären konnte.